從中國雪災，看中國迎奧背後之環境保護現況，暨台灣應有之省思

風雪阻斷了回家的路，更讓我們看到環境反撲的可能力道。
農曆年前被喻為中國百年來降雪天數最多的冰風暴，有認為是全球暖化下的產物；近來亦有主張是反聖嬰現象。其中容有爭議，但倒是可以讓我們來看看中國大陸近年來在經濟快速發展下、特別是在其迎接2008年奧運之際，在光鮮亮麗的背後，隱藏著其所必須付出的環境成本及代價。

中共的汙染問題其實已經嚴重危害到其經濟發展、數億人口的健康、乃至於造成社會一定的不安(環境難民、環保抗爭已層出不窮)。水資源的缺乏及污染、空氣的汙染、地層下陷、嚴重的沙漠化、農地的汙染、非法的盜伐及交易、沿海的污染等，都是中共在迎接其經濟奇蹟下必須嚴正以對的課題。

因著過度依賴燃煤的使用，加上能源使用上的高度不具效益性，並隨著快速的都市化及大眾交通的建設，依據荷蘭環保單位2007年的報告指出，中共現在已超越美國成為全球二氧化碳產量最大的國家。而其情況仍持續在惡化中。

沙漠化的嚴重情形更是挑戰著中共處理環保的能力。研究指出，若是中共再不正視並處理此一問題，全中國將會有三分之一成為沙漠。而土地受到的汙染也危害著食物安全之提供。至少有十分之一的農地已被污染。

此外，即使中共是全球第四大的乾淨水資源的國家，卻也因著過度及無效率的使用、污染以及不平均的供應，造成全中國三分之二的城市有缺水的危機。再者，超用地下水也導致地層下陷，上海、天津將首當其衝地受到影響。更別提飲用水源也受到嚴重的汙染。根據世界野生生物基金所做的研究指出，中共是污染太平洋最大的元兇。而這也造成東海，本是全世界魚獲蘊藏量最大的海域之一，現已不再適合進行漁業活動。

中共的所面對的環保挑戰，早已不是單純的自身的國內問題，而是已經嚴重地影響到國際的環境爭議。日本以及韓國早就受到因中共境內燃煤電廠所導致產生的酸雨影響，更不用提沙塵暴的危害。根據相關研究以及美國環保署的報告指出，連遠在美國的加州，都可追溯出其大氣中的塵埃、硫、煤灰、甚至是汞，係來自中國大陸的電廠及水泥工廠所排放的汙染。當然，近在咫尺的台灣更是難逃嚴重的危害。

所有國家都遭遇著經濟發展與環境保護的兩難問題。這也是為什麼里約宣言要強調，為了永續發展，環境保護必須納入整體發展中之一環。只是，在全球化下，政府往往抱持著短視的眼光，總以維持、甚至不計手段的提升其競爭力為其優先政策，環境問題似乎可容後再說。可是，即便僅以數據顯示，國家所要付出的環境成本其實是更大的，其中包括了各種污染的成本、所造成的損害以及恢復的代價。更不用說其中無法量化的諸多損失，像是健康、生命的危害，環境中生物多樣性的消逝，乃至於可能造成的社會動盪以及社會成本的付出。

有效的環境保護，在資訊不對等的情況下，更需要的是透明化的環境資訊。官方的責任政治、獨立的司法制度則是法制落實的前提。公民環保意識的落實更是必須務力追求的。固然，我們可以質疑這些前提條件似乎都不存在於現今的中共政權。但是，省思自己，過去，我們正是這樣走來，犧牲了環境，創造出所謂的台灣經濟奇蹟。今天，我們又進步了多少?環境保護是否還是附屬在於經濟政策之下?政府環境評估是否真正透明、客觀?司法機關是否落實環境保護之法治精神?業者是否願意盡到其應盡的環保義務，而不再「暗管排放」?而人民是否又真的能將環保融入生活中呢?

一如「不願面對的真相」，全球暖化是否真的存在，仍有人質疑。死硬派者如美國布希總統，其甚至引述說，樹木所產生的污染可能比汽車還多。但是，我們要正視的是，不是在於比較污染的多少，而是應警覺，污染不但在急遽惡化中，而且已嚴重危害到我們的生存。

科學上固然有其一定的不確定性，但是，「不確定」是不能成為我們現在不作為的藉口。